Как сделать костюм железного человека настоящий


После исторической встречи с командой Мстителей Питер Паркер возвращается домой, стараясь зажить обычной жизнью под опекой своей тёти Мэй. Но теперь за Питером приглядывает ещё кое-что… Тони Старк видел Человека-Паука в деле и должен стать его наставником. Когда новый злодей Стервятник угрожает уничтожить всё, что дорого Питеру, приходит время доказать всем, что такое настоящий супергерой.

Рейтинг кинокритиков

в мире

92%

293 + 24 = 317

7.7

в России 88%

15 + 2 = 17

о рейтинге критиков

Рейтинг кинокритиков

Трейлеры
Знаете ли вы, что...
  • Во время промо-тура своего нового фильма «Как я теперь люблю» (2013) в 2013 году на вопрос журналиста, в каком следующем проекте он хотел бы участвовать, Том Холланд ответил: «Что-нибудь с экшном и юмором». На встречный вопрос, хотел бы он сыграть супергероя, актер ответил: «Может быть Человека-паука, лет через десять. В ребуте ребута, если они надумают перезапускать франшизу».
  • По словам Винсента Д’Онофрио, ему было бы интересно появиться в этом фильме в своей роли Уилсона Фиска/Кингпина из сериала «Сорвиголова» (2015). Кингпин является одним из общих для обеих франшиз злодеев и выступал противником Человека-паука во многих историях про этого супергероя.
  • Дж. К. Симмонс ранее проявлял интерес к возвращению к роли Джея Джоны Джеймсона (которую он исполнял в трилогии Сэма Рэйми и сериале «Великий Человек-паук» (2012)). Однако разговоры об этом сразу прекратились, когда его взяли на роль Комиссара Гордона в «Лиге справедливости: Часть 1» (2017).
  • Брайан Крэнстон проявлял интерес к исполнению роли злодея из вселенной Marvel, особенно Нормана Озборна/Зеленого гоблина. Интерес к этой роли также выражал Мэттью МакКонахи.
  • Том Холланд – второй британский актер после Эндрю Гарфилда, изображающий Человека-паука – американского супергероя.
  • Непосредственная съемка фильма началась 20 июня 2016 года в Атланте, штат Джорджия под рабочим названием Summer of George («Лето Джорджа»).
  • 19-летний Том Холланд – самый молодой актер, играющий Питера Паркера/Человека-паука. Тоби Магуайру и Эндрю Гарфилду было 25 и 26 лет соответственно, когда они были взяты на роль этого супергероя.
  • Шорт-лист кандидатов на роль Питера Паркера/Человека-паука выглядел следующим образом: Эйса Баттерфилд, Нат Вулф, Тимоти Шаламе, Том Холланд и Лиам Джеймс.
  • Первый фильм о Человеке-пауке, где спецэффекты для образа главного героя созданы не какой-либо фирмой, аффилированной с правоообладателем компанией Sony, а компанией Industrial Light & Magic. Эта компания часто отвечает за спецэффекты в фильмах кинематографической вселенной Marvel.
  • Одно время считалось, что фильм будет снимать режиссёр картины «Хижина в лесу» (2012) Дрю Годдард. В апреле 2014 года было объявлено, что Годдард станет режиссёром и автором сценария фильма «Зловещая шестерка» для франшизы «Удивительный Человек-паук». Годдарда даже включили в шорт-лист кандидатов на съёмки фильма «Человек-паук: Возвращение домой», однако режиссёром всё-таки стал Джон Уоттс.
  • Согласно условиям контракта с производителем Marvel Studios и Sony Pictures Entertainment, Кевин Файги за работу исполнительным продюсером фильма не получит ничего.
  • Это не первый фильм кинематографической вселенной Marvel, в работе над которым участвует Мартин Старр. Он уже сыграл компьютерщика в фильме Луи Летерье «Невероятный Халк» (2008), главную роль в котором исполнил Эдвард Нортон.
  • Киллиан Мёрфи выражал заинтересованность в роли злодея в этом фильме, так как ему понравилось работать с Томом Холландом в картине «В сердце моря».
  • Чендлер Риггз известный по сериалу «Ходячие мертвецы» пробовался на роль Человека-Паука.
  • После выхода в прокат фильма Сэма Рэйми «Человек-паук 3: Враг в отражении» (2007) компания Sony задумалась о съёмках четвёртого фильма. Роль главного героя в нём должен был играть Тоби Магуайр, а роль антагониста Стервятника — Джон Малкович. Малкович уже приступил к подготовке к съёмкам, когда проект отменили. Было объявлено о перезагрузке франшизы фильмом Марка Уэбба «Новый Человек-паук» с Эндрю Гарфилдом в главной роли. Картина вышла на экраны в 2012 году.
  • Стервятник стал четвёртым членом оригинальной Зловещей шестёрки, появившимся в фильмах о Человеке-пауке. В фильмах Сэма Рэйми «Человек-паук 2» (2004) и «Человек-паук 3: Враг в отражении» (2007) главному герою противостояли соответственно доктор Осьминог и Песочный человек. В фильме «Новый Человек-паук: Высокое напряжение» (Марк Уэбб, 2014) герой сражался с Электро. В Зловещую шестёрку также входят Мистерио и Крэйвен-охотник.
  • Первый фильм о Человеке-пауке, в котором за спиной главного героя можно увидеть знаменитые крылья из паутины, как в комиксах.
  • Школа, в которой учится Питер Паркер, была основана в 1962 году. Это отсылка к первому появлению Человека-паука в комиксах, которое произошло в 1962 году в августовском выпуске серии Amazing Fantasy.
  • На роль любимой девушки главного героя рассматривали актрис Джейн Леви и Каю Скоделарио.
  • Большая часть сюжета разворачивается на Манхэттене в Нью-Йорке, однако фильм снимали, в основном, в Атланте, штат Джорджия. Съёмки некоторых эпизодов прошли в Германии и в самом Нью-Йорке.
  • Внимание! Дальнейший список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.
  • В школе, где учится Питер Паркер, можно увидеть портреты Говарда Старка (отца Железного человека), Авраама Эрскина (создателя сыворотки супер-солдат, которой обязан своим существованием Капитан Америка) и Брюса Беннера (Халка).
  • еще 18 фактов
Редакционные материалы
Если вам понравился этот, не пропустите... Если вам понравился этот, не пропустите Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их... все рекомендации к фильму (20)
Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
Вадим Богданов
Алексей Литовченко

ещё случайные

«…Настала пора возвращаться домой…» — спели «Би-2» и Oxxxymiron и эта песня могла бы стать саунтреком к фильму «Человек-паук. Возвращение домой». От новой версии про Паучка, я ничего не ждал, я даже не пошел в кино, а посмотрел его когда он стал в свободном доступе, и мне почему-то фильм зашел. Наверное потому, что нам не стали в третий раз рассказывать о погибших родителях Паркера и как он стал Паучком, Тобби МакГвайер и Эндрю Гарфилд это уже показали и третий раз это было бы комильфо. Но вот тетя Мэй значительно выигрывала от версии к версии, она становилась все моложе и моложе, я бы на месте Marvel пригласил бы Тобби МакГвайера на роль дяди Бена, как дань уважения к первому Пауку, это вполне осуществимо во второй части.
Питер Паркер ученик Средней Школы, больше думающий о девочках, чем о том, как будет сдавать ЕГЭ. И друзья у него подстать, им из Lego Звезду смерти интересней собирать, чем заниматься уроками. Но все же, Паркер имеет способности Паука и находится под прикрытием Тонни Старка, который перевел своего телохранителя в разряд Усатого няня. Но как и все молодые нигилисты Питер часто сбегает из под опеки. А в городе вновь неспокойно, некий Стервятник совершает ограбления крупных объектов и мешает спокойно спать полиции (наши бы все равно спали). И чем это не дело для молодого супергероя? Он вступает в противостояние со Стервятником, попутно решая проблемы подросткового характера, а именно, как подкатить к понравившейся девочке, если та увлечена Паучком, а не Паркером.
Роберт Дауни мл. снова в деле, роль наставника ему очень даже к лицу, интересно посмотреть на отцовские качества филантропа. Том Холланд новичок в мире супергероев, но надо отдать ему должное, он не теряется на фоне именитых фамилий актеров игравших Железного человека и Бэтмена. Майкл Китон сыгравший Стервятника и у которого за спиной роль Бэтмена из фильмов Тима Бертона, сыграл не типичного героя, это не претендующий на мировое господство персонаж, в свободное от злодейства время он отличный семьянин.
Вообще, это больше подростковый фильм и упор тут больше на проблемы становления молодого человека, нежили на проблемы молодого супергероя. Так что фильм вполне подойдет школьникам с 9 по 11 класс и абитуриентам различных учебных заведений. Ну а старшему поколению это будет напоминание, «…когда мы были молодыми…» как поет Сергей Жуков. Ну а про экшн можно говорить бесконечно, это Marvel, тут все с этим впорядке, фуфло не гонят.
10 из 10
Любовью чужой горят города
Извилистый путь затянулся петлей
Когда все дороги ведут в никуда
Настала пора возвращаться домой.

15 мая 2018 | 10:52

ALEX BOY

Школьник-Паук

Самый слабый фильм за последнее время от Марвел и одновременно самый скучный Паук. Школьные шуточки это, конечно, хорошо, но кроме них ничего больше нет. Почему?
1) Нет предыстории того, как Паркер стал пауком. Да да, зачем показывать третий раз, мы все уже знаем и видели, однако в первых двух франшизах истории эти немного отличались, и почему бы не показать как это случилось в этот раз, и как он открыл в себе таланты паучка — большой вопрос.
2) Сержант Графоний ушел в отпуск, ибо настолько часто подменять Паука очень плохой моделькой, в совокупности с очень плохими элементами декораций и таким же очень плохим огнем — ну такое.
3) Более тупого злодея и более абсурдного его поражения я еще не видел. Идея была здоровская, реализация в корне наоборот. Под конец вообще творится какой-то Форсаж — Паркер может дышать в тропосфере, откуда ни возьмись появляется паутина, когда она кончилась в самый нужный момент и т. д.
Итого максимум
6 из 10

7 июля 2017 | 17:46

Новейшая глава в кинематографической жизни, вероятно, самого популярного героя комиксов Marvel, названа «Возвращением домой» неспроста. Во-первых, оригинальное Homecoming означает традиционный вечер встречи выпускников, которому уделена весомая роль в сюжете фильма. Во-вторых, двойной удар в виде прошлогоднего резонансного появления паучка в «Первом Мстителе: Противостояние» и нового фильма Джона Уоттса ознаменовал возвращение персонажа Человека-Паука «домой», в теплое лоно Marvel Studios. Родная студия встретила своего героя с распростертыми объятиями и тут же посадила его на несокрушимый поезд под названием «Кинематографическая вселенная Marvel», да еще и выделила отдельный вагон, сразу подарив «дружелюбному соседу» сольный фильм. Который, надо сказать, формируя одно из своих главных достоинств, остается максимально верным своим истокам и представляет паучка в наиболее близком к оригинальному комиксному видению персонажа виде. Добивается этого «Возвращение домой», во-первых, за счет победы над старой-доброй голливудской традицией, подразумевающей взятие на роли 15-летних школьников 30-летних мужиков (что было характерно, в частности, и для трилогии Сэма Рейми с Тоби Магуайром и дилогии Марка Уэбба с Эндрю Гарфилдом). На этот раз роль Питера Паркера исполняет 21-летний британец Том Холланд, который в «Возвращении» вдвойне убедителен, как за счет, просто-напросто, своего возраста, так и за счет своей актерской игры. Зрителю куда охотней верится в те проблемы и переживания, с которыми сталкивается старшеклассник Питер Паркер по ходу действа, если на экране лицедействует действительно молодой Холланд, а не артисты, практически годящиеся своему персонажу в отцы, как бы хорошо они не играли; такая формула, применяемая в «Возвращении» и ко всем школьным товарищам Питера, фильму идет только в плюс. Еще одна отправная точка построения нового «Человека-Паука» также связана с неким «омоложением»: практически с самого начала «Возвращение» берет гораздо более легкий и комический тон, в сравнении не только с его предшественниками на поприще экранизаций историй о Питере Паркере, но и в общем контексте марвеловских блокбастеров. Лента перехватывает пальму первенства среди супергеройских кинофильмов по проценту реплик, заглушаемых смехом зрительного зала. Шуток, по большей части удачных, иногда даже очень, в фильме действительно чрезвычайно много. По сути своей, «Возвращение» — это классическая high-school комедия, со всеми необходимыми атрибутами (лучший друг — ботаник, любовный интерес — девушка из другой «лиги», терроризирующий титульного персонажа школьный задира и пр.), в которой проявления супергеройской натуры главного героя служат лишь трамплином для всевозможных приколов и гэгов. В целом, лента имеет куда больше общего с фильмами Джона Хьюза (его «Выходной день Ферриса Бьюллера» в «Возвращении» даже напрямую цитируется), чем со стандартными сольниками Марвел. Драматических моментов, конечно, в фильме достаточно, но «Возвращение» не боится и самые напряженные из них обыгрывать в комическом ключе. Такое положение вещей может немного сбить зрителя с толку, но в общем контексте супергеройского кино «Возвращение домой» — глоток свежего воздуха. Недаром одни из самых уморительных моментов ленты связаны с, вероятно, самым серьезным и драматичным персонажем марвеловской кино-вселенной Капитаном Америка, появляющимся в фильме в качестве героя поучающих роликов, проигрываемых для оставленных после уроков школьников. К слову о Капитане Америка, нельзя не отметить и еще одну важнейшую составляющую: «Возвращение» решает вечную проблему марвеловских сольников, выраженную в необъяснимости невмешательства остальных супергероев в центральные конфликты этих фильмов: миру грозит уничтожение, где же Мстители, в отпуске?! Во-первых, в «Возвращении домой» ставки не очень-то высоки: Человек-паук, по большей части, решает местячковые проблемы, к большим разборкам его просто не подпускают; да и главный злодей в исполнении Майкла Китона вполне себе локальный: он не бог из Асгарда, задумавший поработить Землю; не безумец, задумавший убить президента; не «Гидра», планирующая массовые убийства. Китоновский Стервятник не угрожает миру (по крайней мере, в краткосрочной перспективе), а всего лишь ведет нелегальный местный бизнес по продаже оружия с применением инопланетных технологий. В связи с этим его конфликт со Спайди до определенного момента не вызывает вопросов наподобие «почему к нейтрализации мировой угрозы не подключаются другие супергеройские силы». А когда этот момент все же наступает, дежурно появляется Железный Человек, разгребающий заваренную паучком кашу и за это его отчитывающий.
Еще одно из безусловных преимуществ новой картины о «дружелюбном соседе» состоит в том, что на «Возвращении» не висело тяжкое бремя, обязывающее рассказать историю происхождения героя. В «Противостоянии» Питер Паркер появился уже будучи Человеком-Пауком, и слава богу: в третий раз подряд смотреть на гибель дяди Бена, укусы радиоактивных пауков и «С великой силой приходит великая ответственность» было бы уже невыносимо — еще один грамотный ход от Марвел, позволивший облегчить повествование. Тем не менее, в свою супергеройскую «должность» в «Возвращении» Питер вступил лишь недавно, и отправная точка для арки персонажа ушла совсем недалеко от «рождения» героя, с которого начинали первые фильмы Рейми и Уэбба. И вопреки опасениям, в «Возвращении» пресловутая арка вовсе настоящий не проседает: персонаж в течение фильма проходит достаточный путь развития, чтоб она четко прослеживалась, но не исчерпывала себя: у Питера Паркера после окончания фильма остается достаточно места и множество путей для дальнейшего развития, поэтому холландовский Человек-Паук уже сейчас видится крепкой потенциальной трилогией.
Если в чем-то «Возвращение» и не дотягивает, так это в любовной линии, которая в фильме выполнена скорее постольку-поскольку, в качестве обязательного пункта программы. Любовный интерес Паркера, Лиз — один из самых плоских и неинтересных персонажей как в «Возвращении», так и вообще во всех фильмах о паучке. Между исполнительницей этой роли Лорой Хэрриер и Томом Холландом не возникает ни искры актерской химии (которой хватало и в случае с Магуайром и Кирстен Данст, и у Гарфилда с Эммой Стоун), как пара они на экране совершенно не работают, да и самой актрисе далеко до харизмы Данст, не говоря уж о Стоун. Повествование «Возвращения» не много бы потеряло от отсутствия этой линии как таковой, благо в окружении Питера есть более интересные варианты, которые и будут исследованы в последующих фильмах. Немного огорчило и отсутствие романтической линии с участием Тони Старка и тети Мэй, которая так и просилась на экран после их совместного появления в «Противостоянии», но это, к сожалению, так и осталось лишь гиковской мечтой.
В целом, «Человек-Паук: Возвращение домой» весомо заявил о себе как об одном из главных претендентов на звание лучшего фильма о паучке: во многом благодаря грамотно выбранному тону, хорошему кастингу, удачному сочетанию юмора и экшна. «Возвращение» — это прежде всего легкое, веселое приключение, чего нельзя сказать о многих его предшественниках. После такой заявки на успех, вдвойне интересно наблюдать, куда кино-вселенная Марвел заведет эту очень удачную версию «дружелюбного соседа».
7,5 из 10

11 июля 2017 | 11:00

дрон89

Дружелюбный сосед

Новую версию героя в исполнении Тома Холланда впервые показали зрителям в фильме «Первый мститель: Противостояние», где стало понятно, что он действительно отличается от предыдущих киновоплощений этого персонажа. Перед нами предстал совсем ещё подросток, для которого супергеройство сродни весёлой игре.
В начале фильма Питер предстаёт как легкомысленный, самоуверенный, безалаберный мальчишка, который мечтает о подвигах, начисто лишён терпения и часто не думает о последствиях своих поступков. Разумеется, взрывоопасное сочетание энтузиазма, неосторожности и отсутствия опыта заставляют его наломать немало дров. Питер начинает спустя рукава относиться к учёбе и наживает себе проблемы в школе. По неосторожности раскрывает тайну личности верному, но болтливому приятелю. Не разобравшись в ситуации, набрасывается на честного человека, приняв того за преступника…
Отличие от «Человека- Паука» Рейми с Тоби Магуайром и «Новым человеком -пауком» Марка Уэба с Эндрю Гарфилдом, если в предыдущих фильмах о становлении героя всегда было место личной трагедии, то «Возвращение домой» обходится практически без неё — а заодно и без присущего многим супергеройским фильмам пафоса. Это супергероика, какой мы ещё не видели в рамках киновселенной Marvel, — подростковая, юморная и задорная.
Это не тот «супер-Питер», к которому мы привыкли, но это тот Питер, который может жить и геройствовать в одной вселенной с Железным Человеком, Капитаном Америка и прочими старожилами киномира Marvel, не заслоняя их, как это бывает в комиксах, где Человек-паук считается самым популярным персонажем. Кроме того, это более человечный и более близкий юным зрителям герой, у которого больше общего с Дейвом из фильма «Пипец», чем с Тони Старком.
Хотя картина не рассказывает, как Питер стал Человеком-пауком, и не показывает его первые геройские шаги (и слава богу — эта тема раскрыта и закрыта прежними лентами!), она рисует парня еще только осваивающим свои способности и возможности своего костюма, подаренного Старком. У супернаряда есть искусственный интеллект и запредельное количество опций, но Питер о большинстве из них впервые слышит по ходу действия, что превращает его геройствование в постоянное и зачастую уморительное сражение с самим собой и с «доспехами».
Но при всей своей забавности «Возвращение домой» умудряется не скатываться в откровенную пародию. Постепенно дела приобретают более серьёзный оборот. Ретивость и неосмотрительность Питера приводят к тому, что он едва не гробит сперва себя, а потом других невинных людей. Оба раза на выручку герою приходит Железный человек, который ещё в «Противостоянии» взял его под свою опеку.
Однако полноценным наставником юного коллеги Тони Старк так и не стал. Он толком не передаёт Человеку-пауку свой опыт и ничему его не учит, зато требования к нему предъявляет строгие — и в итоге выглядит как лицемер, куда более безответственный, чем Питер. Так что юный герой проходит путь становления скорее вопреки, чем благодаря Железному человеку. Набив немало шишек, Человек-паук начинает осознавать не только силу, но и ответственность.
Если яркий образ главного героя и его развитие стали настоящими козырями «Возвращения домой», то злодей Стервятник оставляет смешанное впечатление. У Стервятника есть одна потрясающая сцена с Питером, где играющий злодея Майкл Китон в полной мере проявляет свой актёрский талант. Как это часто бывает в фильмах Marvel, в «Возвращении домой» экшен снят первоклассно, а вот проработка злодея оставляет желать лучшего.
Итог: Это другая история о человеке-пауке, знакомые с комиксами, смогут увидеть Человека-паука таким, каким он и должен быть в самом начале своего большого пути, — энергичным, порывистым, отважным, наивным. Одним словом — подростком. В картине чувствуется легкость, ирония и самоирония, ведь после «Пипца» и «Дэдпула» со звериной серьезностью рассказывать историю о парне в красном трико просто невозможно. Это не брызжущее пафосом полотно о судьбах мира, напичканное библейскими отсылками, а история о взрослении, о первых серьезных поступках и первой любви. Именно таким и должен быть фильм о Человеке-пауке.
НЕ УХОДИТЕ ПОСЛЕ ТИТРОВ ИНТЕРЕСНОЕ ЖДЁТ
8 из 10
P.S. По моей версии лучший «Человек-паук» там тамм Тоби Магуайр

6 июля 2017 | 14:09

alexcosmo

Паучок уже не тот

Есть ряд причин по которым я пишу рецензию именно красного цвета, не зеленого. Об этих самых причинах я и постараюсь вам сегодня поведать. Я не являюсь большим фанатом вселенной Marvel, и серии о человеке пауке в частности. Самые первые фильмы за авторством Сэма Рэйми мне нравились, но потом, серия превратилась в нечто несмотрибельное.
Первая причина по которой я с большим трудом досмотрел данный фильм до конца, это чудовищный хронометраж. Два часа и тринадцать минут, вы серьёзно?! Это не психологический триллер с долгой завязкой, это не фильм о политике, не арт хаус, это фильм ориентированный на детишек школьного возраста. Как можно было так всё затянуть, нет я могу понять что нужно оправдать бюджет, наполнить картину как можно большим количеством сцен снятых на зеленом фоне, но нужно и меру знать. Даже именитым мастерам «длинного кино» таким как Кэмерон, Финчер, с большим трудом удаётся удержать аудиторию у экранов до самого конца. А тут сиди и смотри на летающего паренька в костюме паука.
От сюда же вытекает и следующая проблема, которая отчасти могла бы решить вышеописанную. Мне совершенно точно не хватило шуточек, приколов, прибауток, называйте как угодно, подобного в фильме крайне мало. Marvel задала планку этого в своих других картинах. В Докторе Стрэндже я смеялся от души, этого я ждал и здесь, но увы и ах.
Проблема нераскрытых, и раскрытых не до конца персонажей, это ещё один важный на мой взгляд недостаток картины. Когда я смотрю на героев фильма, как главных так и второстепенных, я хочу знать их историю, хотя бы маленечко. А что на деле? Даже историю главного злодея и протагониста нам раскрыли крайне слабо, уделив ей в самом начале не более пяти минут.
Компания Marvel совершенно осознанно идёт каждый раз на все эти перезапуски и прочее, потому что иначе никак, это чётки и верный способ заработать деньги. Я даже могу понять почему каждый раз наш человек паук становиться младше, смена аудитории. Аудитория Человека Паука Сэма Рэйми была иной, его смотрели люди гораздо старше чем те что смотрят нынешнего. Но если вы идёте на такие приёмы, то покажите нам настоящую школу. Школу в которой есть задиры, школу где обижают ботаников. Например в недавнем «Оно» школу показали именно такой какой она была в те года, и меня это поразило. Умение играть на мелочах, не менее важный аспект чем спецэффекты.
Итог: не пойдя на данный фильм в кино, я убедился в верности своей собственной теории. Человек Паук уже далеко не тот, и вся это новизна мне не по вкусу. Пожалуй я сяду в свой диван дома, включу старого доброго Человека Паука образца 2002 года, и буду получать порцию наслаждения и ностальгии одновременно.
5 из 10

6 октября 2017 | 09:18

Я из того поколения, который вырос на трилогии Сэма Рейми о человеке-пауке, когда-то для меня те фильмы были чем-то особым, детская мечта стала реальностью и про паучка сняли фильм. Сейчас со временем понимаю, что трилогия не такая уж и идеальная, особенно после выхода дилогии Марка Вебба «Новый человек-паук», но и там были минусы, но я помню, как в 2012 году, когда вышел перезапуск фанаты ждали хоть какой то намек на КВМ, но увы. Но по счастливому стечению обстоятельств, студию Сони взломали и в итоге мы получили очередной перезапуск паучка, но уже в рамках КВМ.
Все фильмы о паучке, чем-то хорошо по своему, есть пара фильмов близкая к провалу, но Возвращение домой не входит в этот список. Можно сказать, что фильм стал более детским, только вот это из-за того, что наконец сделали то, что требовалось, отправили Питера в школу. Это именно то, что я читал в детстве в комиксах, как обычному подростку совмещать школу, личную жизнь и спасение обычных людей, поэтому смотреть на эту экранизацию мне было приятно.
Том Холланд отличный Питер Паркер и человек-паук, наблюдать за ним интересно, не ожидал от него, за его Паркером интереснее наблюдать чем за Магуайром и Гарфилдом.
Майкл Китон, шикарно сыграл Стервятника, если Вы считаете, что злодей слит, то нет, просто его берегут как Локи и Земо. Разговор Питера и Эдриана в машине очень сильная сцена фильма, Холланд и Китон просто отлично отыграли в этом моменте. Так же у Стервятника есть определенные цели в фильме, а не просто уничтожить мир, еще из трейлеров было понятно, что у него вырос зуб на самого Тони Старка.
Старка же в фильме ровно столько, сколько и должно быть. Дауни как всегда шикарно сыграл, отличный из него получился наставник, он как бы продолжает этот год кино «отцов». И хоть Старка и не особо много его присутствие ощущается везде.
Операторская работа и музыка ничего особого не выдают, но вот к CGI есть вопросы. Паучка доработали нормально, а вот броня железного человека явно заслуживает большего, она конечно красивая, но графон ооочень заметен.
Фильм хорош тем, что тут нет привычного становления героя, уж историю Питера Паркера мы видели не один раз уже, тут вопросы другие. Как быть героем, когда есть Мстители? И что нужно делать, чтоб самому стать Мстителем? С этой задачей фильм справился, показал нам то, каким будет паучок в КВМ. Попутно показывая, что он еще и один из самых сильных супергероев Марвел, кто смотрел поймет про какую я сцену.
После фильма хотелось одного: Продолжения или Паучка или же Мстителей, но увы ждать еще почти годик. А Холланду удачи, его паучек порадует нас еще минимум 4 раза.
10 из 10

9 июля 2017 | 18:51

Сложно было представить, что после выхода в 2007 году заключительного фильма трилогии Сэма Рэйми « Враг в отражении» спустя 10 лет будет уже два перезапуска персонажа Человека -паука. Не буду скрывать, что фильмы с Эндрю Гарфилдом мне понравились, но увы продолжение не суждено было увидеть. И вот в 2017 году выходит версия с Томом Холландом, который уже засветился в «Противостоянии».
По сюжету фильма после встречи с Мстителями Питер Паркер возвращается к обычной жизни подростка, но при этом он не забрасывает свои паучьи обязанности и с энтузиазмом помогает людям, попавшим в беду. При этом он ждет серьезного задания и когда в городе появляется злодей Стервятник Питер без промедления рвется в бой…
Прежде всего, хочу сразу отметить, что новый «Человек-паук» получился на удивление отличным фильмом, который произвел лично на меня приятное впечатление, хотя если честно я с опаской шла на это кино, но к счастью фильм удался и при том удался по всем статьям.
По части развития сюжета я очень рада, что создатели фильма пошли новым путем и не стали пересказывать ту же историю, о том как Питер Паркер стал Человеком-пауком, здесь Питер уже Паук и перед нами предстает его повседневная жизнь подростка, школа, школьные соревнования, девушка которая нравится, но он боится подойти и т. д. Вообще это кино получилось более легким в эмоциональном плане, веселым в отличие от своего предшественника. Здесь Питер не мучается загадками своего прошлого, здесь он живет настоящим, он по-детски еще наивен, самоуверен, он с энтузиазмом рвется помогать людям, на мой взгляд, здорово, что Питер Паркер получился именно таким.
С визуальной точки зрения кино получилось зрелищным, ярким, спецэффекты на хорошем уровне к тому же кино получилось вполне динамичным, незатянутым и нескучным и даже был момент, когда по части сюжета удивили за это отдельный респект.
О актерах. Том Холланд, Питер Паркер/ Человек-паук, мне понравился его герой, он получился таким непосредственным, немного наивным, но в то же время ему предстоит понять и принять ту меру ответственности, которая не него возложена, Холланд отлично сыграл. Майкл Китон, Стервятник, невероятно хорош в образе, на мой взгляд, один из хорошо продуманных героев-злодеев за последнее время во вселенной Marvel, его мотивы понятны и даже его немного жалко, в общем, яркий персонаж получился, кстати, костюм Стервятника оригинален и впечатляюще смотрелся.
Роберт Дауни мл, Тони Старк, он гармонично вписался в сюжет и «не перетянул одеяло на себя». Мариса Томей, тетя Мэй, на этот раз тетя Питера «прям огонь», Томей в образе хороша, ее героиня переживает за своего племянника, она пытается поддержать его и дать ему совет, когда он нужен. Джон Фавро, Хэппи, на этот раз его персонажу поручено присматривать за Питером, Фавро уморителен в образе. Джейкоб Баталон, Нед, друг Питера всецело готов помогать Паркеру в его делах, прикольный персонаж получился. Лора Хэрриер, Лиз, любовный интерес Питера, у ее героини было не слишком много экранного времени и хоть она была на втором плане, ее героиня играет не последнюю роль в происходящем, в образе Хэрриер смотрелась неплохо.
В общем, «Человек-паук: Возвращение домой» получился интересным проектом в котором по-новому предстает Человек-паук, это кино отлично вписалось во вселенную Marvel ведущую к «Мстителям». Если честно даже не знаю к чему придраться, лично мне всё понравилось и я с интересом буду ждать очередное появление Тома Холланда в образе «Человека-паука».
«Давай, Человек- паук»©

9 июля 2017 | 19:30

Serganon

Мимо кассы

Фильм мне не понравился. С одной стороны он получился слишком детским и наивным, с другой — затянутым и не особо зрелищным.
Сюжет настолько примитивен, что становится даже не печально, а просто скучно. Возможно, создатели картины рассчитывали больше на подростковую аудиторию, но в таком случае эффектных и динамичных сцен явно не хватает.
Юморок в ленте присутствует, но он тоже какой-то излишне простенький.
И подобная незрелость во всём. Сделано многое довольно дёшево, хотя бюджет у фильма немалый. Но что ещё хуже, подача всего происходящего на экране — это гротеск и клоунада. Я понимаю, что это комиксы, однако в последнее время как большие, так и малые экраны приучили немного к другому подходу к экранизации графических новелл.
В сухом остатке я совершенно не понимаю, зачем посмотрел данное кино. В нём нет ничего, что непременно заслуживало бы внимания — ни интересной истории, ни впечатляющих спецэффектов, ни экшена, ни искромётного юмора, ни характеров персонажей, ни их взаимоотношений. В каждой из перечисленных областей продюсеры пытались предпринять попытку, но вышло крайне робко и неловко. Поэтому если вы вдруг пропустили этот «блокбастер», то переживать определённо не стоит.
3 из 10

8 августа 2017 | 12:10

plescacheff

Майкл Китон, я иду плавить тебе Оскар.

Ну как вы поняли, фильм зашел. Годно, очень годно. Смесь черного юморка и приключений, создает интересный коктейль, который является формулой, для хорошего супергеройского фильма (если в фильме должна присутствовать комедия). Вообщем замудрил, но суть не в этом.
Новый паукан вышел очень прикольным. Именно тот подросток из комиксов. Окружение (особенно Хоган и Старк) веселит и никого лишним в этом фильме назвать не могу. Вот только хулиган Флеш Гордон, мощный качок по комиксам, здесь в исполнении Тони Револори, получился, ну скажем так, не очень устрашающим. Против таланта актера ничего не имею, особенно после «Отеля Гранд Будапешт».
Злодей Китона вообще покорил полностью! Дядька не хочет взрывать миры, у него есть мотивация. Костюм у «Стервятника» очень крутой. Вообще после этого фильма, я стал поклонником творчества Майкла Китона. За его спиной не мало ролей, таких как Битлждус или Бэтмен.
Эффекты, это отдельная тема. Ну, что вы думали? Что 175 000 000 доляров коту под хвост? нет, тут вы ошибаетесь. Картинка выполнена, как в плане изображения, так и эффектов, очень качественно.
Актерская игра на высоком уровне. Том Холланд, хоть и молодой актер, но потенциал в нем явно есть. Про Майкла Китона могу и не говорить, вы сами поняли, что он шедевральный актер, из мною выше перечисленного.
10 из 10

9 июля 2017 | 20:37

SayOcean

«Когда следующая миссия? Тебе позвонят»

Сложно было не отнестись со скептицизмом к новости, что Sony Pictures и Marvel Studios объединились для перезагрузки Человека-паука(третью интерпретацию персонажа за 15 лет). Первая попытка Sony сделать франшизу про Спайди с Тоби Магуайром выдала нам трилогию доведя ее до конца, а вторая, с Эндрю Гарфилдом, не так давно оборвалась. Но Marvel в очередной раз демонстрируют, что они точно знают, что делают с одним из своих главных героев.
В поп-культуре история происхождения Человека-паука стала классикой американского супергероя наряду с историей Бетмэна(смерть его родителей в переулке). Даже если вы не читали комиксов про Человека-паука или не видели фильмов с участием Человека-паука, вы, скорей всего, знаете его историю. В отличие от предыдущих экранизаций о паучке — он уже начинает свой путь как герой и нам не показывают его историю происхождения с укусом паука и смертью дяди Бена. Также, в с сюжет включаются знакомые лица киновселенной — Тони Старк и Хэппи Хоган. На самом деле, их присутствие кажется необходимым из-за отсутствия истории происхождения Спайди. Вместо того, чтобы почитать своего дядю Бена, Паркер хочет походить на Старка, поскольку он отчаянно пытается стать одним из Мстителей.
Если говорить о сюжете, то, скорей всего, вы обнаружите пару неожиданностей для себя, в остальном же это обычный, но отлично сбалансированный супергеройский фильм. «Возвращение домой» вышел очень человечным и затрагивает, в большинстве своем, семейные и подростковые проблемы, по большей части вводя в фильм в шутливой форме эти подтексты остаются серьезными, что несомненно идет на пользу фильму. Питер Паркер, он же Человек-паук, только что завершил свою первую миссию с Мстителями, и он хочет и дальше геройствовать. Но Тони Старк, как опытный и авторитетный герой, считает, что Питер в силу своего возраста еще не готов к большим подвигам и дает наставление быть дружелюбным соседом Человеком-пауком и решать небольшие локальные происшествия. Паркер же считает, что способен на большее и нарывается на банду Стервятника, которого сыграл великолепный Майкл Китон.
Том Холланд в главной роли — это точное попадание в образ, быстрый, ловкий и очень смешной. Он отлично передает образ старшеклассника аутсайдера и вливает Человека-паука в большую кинематографическую вселенную не теряя его уникальности и того за что мы все любим этого персонажа. Майкл Китон в роли Стервятника довольно харизматичен, но злодей вышел просто неплохим(что уже хорошо, учитывая никакущих злодеев у Marvel). Я бы сказал, что он 2-ой лучший злодей киновселенной Marvel после Локи. Также, замечательно, что остальная часть каста не теряется в фильме, и занимает именно столько времени сколько нужно. Мартин Старр крадет несколько моментов в качестве школьного учителя, Хэннибал Бёресс дарит несколько комичных моментов в роли учителя физкультуры, Джейкоб Баталон вполне сносно отыгрывает Нэда — друга Паркера, Дональда Гловера мне всегда приятно видеть, и здесь он привел в восторг моего внутреннего фаната паучей вселенной своей отсылкой к Майлсу Моралезу(чернокожий Человек-паук), и Мариса Томей в роли тети Мэй дарит эту родительскую заботу о Питере. Несмотря на огромный актерский состав, всем уделено нужное количество времени, и это плюс в копилку режиссера Джона Уоттса, учитывая, насколько легко было потеряться во всем этом звездном касте.
Говорить о технических аспектах долго не приходиться, эффекты превосходны, операторская работа на высоте, дизайнеры костюмов, работающие над костюмом паучка — молодцы.
Есть у картины и минусы: во-первых, это индусы, азиаты, чернокожие и редко пробегающая массовка белых людей в школе Питера. Поймите меня правильно, я не расист, но это выглядит нелепо, что Питер в своем окружении единственный европеоидной внешности; Во-вторых, это мискаст Флэша Томпсона, даже если закрыть глаза на каноничную внешность персонажа, Тони Револори абсолютно не попал в образ; В-третьих, любовный интерес Питера слабо подан, и шутка Marvel про Мэри Джейн была неудачной, но думаю это оставляют на будущие фильмы. В-четвертых, некая клишированность сюжета на которую я отчасти закрываю глаза ибо фильм смотреть было приятно и легко. В-пятых, слабый и не запоминающийся саундтрек, которым могли похвастаться предыдущие экранизации о Пауке.
Marvel Studios отлично вернули героя на экраны, «Возвращение домой» веселит неплохими шутками и не теряет при этом драму, увлекает историей взросления молодого героя и радует бодрыми экшн сценами, поэтому не вижу причин не дать паучку высокую оценку.
P.S. Дождитесь двух сцен после титров и увидите, как Marvel Studios умеют троллить.
8 из 10

11 июля 2017 | 01:56

ещё случайные


Поделись с друзьями



Рекомендуем посмотреть ещё:



Железный человек КиноПоиск Шатаются зубы как укрепить в домашних условиях


Как сделать костюм железного человека настоящий Как сделать костюм железного человека настоящий Как сделать костюм железного человека настоящий Как сделать костюм железного человека настоящий Как сделать костюм железного человека настоящий


ШОКИРУЮЩИЕ НОВОСТИ



Дата: 15.05.2018, 16:16 / Просмотров: 91231